The legal and Political Basis of Actuarial Justice

Document Type : Original Article

Author

Assistant Professor of law , Department of Economic and Social Sciences of Shahid Chamran University of Ahvaz

10.22055/ajkrl.2022.31970.1050

Abstract

The Pretenders of rehebilitation thesis could not prove rightness of their thesis about criminals capability for rehebilitation in practice. This inability, evoked Unworthiness of Therapeutic Justice in perspective of public opinion in selection true and efficient policy for confront with crime and criminal. Therapeutic justice was faced with this Accusation that reimburses valuable and necessity Resources for criminal that endanger the security of society and are enemy of it. Because of it, They Insistently demand for discarding lenient policies and want repressive approaches for confront with offenders. So, the grounds for Appearance of actuarial justice was provided. In one hand, it put in its center, the guarantee of public security and in other hand managing of costs. Actuarial justice in achieving its goals is based on two principles, which are very different from the principles of previous penal systems. In this research, we will deal with the political and legal basis of this penal system with a descriptive analytical method. The need for this research lies in the fact that actuarial justice has been the dominant policy of North America for two decades, and it is important to understand why it has emerged and what is its attitude toward crime.

Keywords


1- پاک‌نهاد، امیر، (1388)، سیاست جنایی ریسک‌مدار، انتشارات میزان، چاپ اول.
2- رسن، جفری، (1384)، "نگاهی به سیاست تسامح صفر"، ترجمه­ی جلال‌الدین قیاسی، مجله فقه و حقوق، سال اول.
3- زاهدی‌مازندارنی، محمدجواد، (1379)، "ظهور و افول دولت رفاه"، فصل‌نامه تأمین اجتماعی، سال دوم، شماره سوم،  
4- سیف، احمد، (2008)، "نئولیبرالیسم"، قابل دسترسی در Www.Ketabnak.com
5- شیرخانی، محمدعلی و دیگران، (1390)، "بحران اقتصادی 2009-2007 و تضعیف کار ویژه دولت رفاه در ایالات متحده آمریکا"، پژوهش‌نامه علوم سیاسی، شماره 23،
6- غلامی، حسین، (1388)، "سیاست کیفری سلب توان بزه‌کاری"، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 50،  
7- فرجیها، محمد، (1386)، "بازتاب رسانه‌ای جرم"، فصل‌نامه رفاه اجتماعی، سال ششم، شماره 22،
8- کاشفی‌اسماعیل‌زاد، حسن، (1384)، جنبش­های بازگشت به کیفر در سیاست جنایی کشورهای غربی: علل و جلوه‌ها، مجله­ی تخصصی الهیأت و حقوق، بهار و تابستان 84، شماره­ی 15 و 16،
9- فیلیپ، (1383)، کیفر و مدیریت خطرها: به سوی عدالتی محاسبه‌گر در اروپا، ترجمه‏ی حسن کاشفی اسماعیل‌زاده، مجله‌ی حقوقی دادگستری.
10- محمودی، فیروز، (1382)، "مبانی، اصول و شیوه‌های جرم‌انگاری"، رساله برای دریافت درجه‌ی دکتری در رشته‌ی حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده­ی حقوق و علوم سیاسی تهران، به راهنمایی دکتر محمد آشوری.
11- نجفی‌ابرندآبادی، علی‌حسین، (1387)،  مختصر جرم‌شناسی"(تقریرات)، تدوین مجتبی جعفری.
12- نجفی‌ابرندآبادی، علی‌حسین، (1387-1386)، "جزوه جرم‌شناسی بالینی  بازپروری بزه‌کاران"، تهیه و تنظیم سلمان عمرانی.
13- وایت، راب، هینز، فیونا، (1386)، "جرم و جرم‌شناسی"، ترجمه علی سلیمی، انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، چاپ سوم، 1386.
14- ولد، جرج، برنارد، توماس، اسنیپس، جفری (1387)، "جرم‌شناسی نظری"، گذری بر نظریه‌های جرم‌شناسی"، ترجمه­ی علی شجاعی، انتشارت سمت، چاپ دوم.
15- ویزبرد، دیوید، ایک، جان، "پلیس چگونه می­تواند جرم، بی‌نظمی و ترس را کاهش دهد؟"، ترجمه­ی علی کریمی خوزانی، دو ماهنامه توسعه انسانی پلیس، سال ششم، شماره 2،
منابع انگلیسی
1- Auerhahn, Kathleen, (1999), "Selective Incapacitation and the Problem of Prediction", Criminology, Vol. 37, No. 4, p 703-734.
2- Bartlett- Tess, (2009), "The Power of Penal Populism: Public Influences on Penal and Sentencing Policy from 1999 to 2008", School of Social and Cultural Studies Victoria University of Wellington.
3- Feeley- Malcolm and Simon-Jonathan, (1994), "Actuarial justice: the emerging new criminal law", in Nelken D. (dir), the future of criminology, sage, London.
4- Garland- David, (2001), "The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society", Oxford University Press.
5- Innes, Martin,"Signal Crimes: Detective work, Mass Mediaand Constructing Collective Memory", in P. Mason, criminal visions: media representations of crime and justice, Cullompton: Willanm publishing, 2003
6- Jennings- Wesley G, M.S.J, (2006), "Revisiting Prediction Models in Policing: Identifying High Risk Offenders", American journal of criminal justice, vol. 31.
7- Martison- Robert, (1974), "What Works? Questions and Answers about Prison Reform ", the Public Interest.
8- Punch- Maurice, (2007), "Zero Tolerance policing", Researching Criminal Justice series.
9- Roche-Declan, (1999), "Mandatory Sentencing", Australian institute of criminology, No 138.
10- Shannon- Lyle, (1991), "Changing patterns of delinquency and crime":A longitudinal study in Racine, Boulder,Colo,Westview Press.
11- Slingeneyer- Thibaut, (2007), "The new penology: a grid for analyzing the transformations of penal discourses, techniques and objectives", vol. iv.
12- Tonry, Michael, (1992), "Mandatory Penalties", Crime and Justice: AReview of Research 16.