@article { author = {rostamitabrizi, lamya and akbari, sayedsadeq}, title = {The Impact of Criminology Doctrines on General Criminal Law (The Section of Generalities of Criminal Act 1392)}, journal = {Academic Journal of Knowledge and Research of Law}, volume = {3}, number = {1}, pages = {1-33}, year = {2014}, publisher = {Shahid Chamran University of Ahvaz}, issn = {2223-5874}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The writers of Criminal Act of 1392 predicted some rules following the beliefs in criminology (victimology) and their significance in criminal regulation in order to administer criminal justice more effectively, to strengthen the position and the role of the victim in the process of criminal justice which can improve the victim's position as one of the main actors in criminal justice. Thus legislature protect and consider the victim, who is an active actor in the criminal process which is one of the main foundation of criminal event and criminal act from two aspects :first, considering the role of victim in the occurrence of crime through (article 38,section c),and second, through  some cases such as prediction of restorative justice in order to legitimate compensation to the victim (section "c "article 40) ,elimination of punishment through  delaying  the punishment and run the semi-freedom system in order to protect the victim (articles40 &58),strengthen supporting victim through suspending the punishment (article 43,section g). Thus, considerable attention to victim could be useful in order to run justice and realize the principle of individualization of punishment. This paper considers the role of victim in the occurrence of crime (a) and the effects of supporting the victim (b) in Islamic Criminal Law Act (the Section of Generalities articles 1-216).}, keywords = {Criminal Act of 1392,victim,Vitimology,Criminology,Criminal Law,Restorative Justice}, title_fa = {نفوذ آموزه های بزه دیده شناسی در بخش کلیات قانون مجازات اسلامی 1392}, abstract_fa = {نویسندگان قانون مجازات اسلامی 1392 با تأسی از باورهای جرم‌شناسی بزه‌دیده‌شناسی و بازتاب آنها در قوانین کیفری برای اجرا ی بهتر عدالت جنایی، تقویت جایگاه و نقش بزه‌دیده در فرآیند عدالت کیفری مقرراتی را در این راستا پیش‌بینی کردند. که می‌تواند به ارتقای جایگاه بزه‌دیده به‌عنوان یکی از اصلی‌ترین کنشگران در نظام عدالت جنایی نیز کمک کند. قانون‌گذار از دو زاویه یکی توجه به سهم و نقش بزه‌دیده در وقوع جرم، از رهگذر بند(«پ» ماده ی 38 ق.م.ا) و در بخش دیگر از رهگذر مواردی همچون پیش‌بینی عدالت ترمیمی در راستای احقاق حق جبران برای بزه‌دیده (بند«پ» ماده 40 ق.م.ا)، گسترش کیفرزدایی از رهگذر تعویق مجازات و نظام نیمه آزادی در راستای حمایت از بزه‌دیده (مواد40و 58)، تقویت حمایت از بزه‌دیده در تعلیق مجازات (بند«چ» ماده ی 43ق.م.ا) بزه‌دیده این بازیگر فعال در فرایند کیفری که یکی از ارکان اصلی جریان کیفری و پدیده مجرمانه می­باشد را مورد توجه و حمایت ویژه  قرار داده است. بدین‌سان این توجه ویژه به بزه‌دیده می‌تواند زمینه‌ی اجرای عدالت و تحقق اصل فردی‌کردن مجازات ها را فراهم کند. در این نوشتار از توجه به نقش بزه‌دیده در وقوع جرم (الف) و جلوه های حمایت از بزه‌دیده (ب) در بخش کلیات قانون مجازات اسلامی مواد (216-1) سخن به میان می آید.}, keywords_fa = {قانون مجازات مصوب 1392,بزه‌دیده,بزه‌دیده‌شناسی,جرم‌شناسی,حقوق کیفری,عدالت ترمیمی}, url = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11441.html}, eprint = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11441_c9e275121fe1c787b5f8075d9011a866.pdf} } @article { author = {Rezaiye rad, Abdolhosein and sahraneshin samani, soheila}, title = {Offences Against Family; Challenges and Strategies}, journal = {Academic Journal of Knowledge and Research of Law}, volume = {3}, number = {1}, pages = {34-62}, year = {2014}, publisher = {Shahid Chamran University of Ahvaz}, issn = {2223-5874}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {On of criminal sanction for supporting of family, is criminal policy in the field of offenses against the rights and obligations of family (Articles 868-873) that is including failure to maintain, marriage with a married woman and woman in waiting period of divorce, to inter into marriage contracts with a married women and woman in waiting period of divorce, non-registration of marriage, divorce, revocation of divorce, marriage before maturity and fraud in marriage. Since these offenses have not been more discussed, so their defects are not clear and in some cases, it is difficult to apply. The author in this article by relying on study of that crime concludes that, firstly there is shortcoming in the regulation and secondly the intervention of criminal sanction in Family Law is a big threat for survival of the family foundation. Thus, it is necessary that in the area of family law the criminal sanction should be at minimum level. Also proposals for reform of the law have been proposed.}, keywords = {Crimes against Family,Criminal Law,women,Failure to maintain,Fraud}, title_fa = {جرایم علیه خانواده، چالش‌ها و راهکارها}, abstract_fa = {از جمله ضمانت‌های اجرایی کیفری در راستای حمایت از خانواده، سیاست کیفری اتخاذ شده در جرایم بر ضد حقوق ‌و ‌تکالیف خانوادگی (مواد 868-873) است که شامل ترک انفاق، ازدواج با زن شوهردار و معتده، به عقد درآوردن زن شوهردار و معتده، عدم ثبت ازدواج، طلاق، رجوع، ازدواج قبل از بلوغ و تدلیس در نکاح است. از آنجا ‌که این جرایم چندان مورد بحث و مناقشه قرار نگرفته است، لذا کاستی‎ها و نواقص آن پنهان بوده و در برخی موارد اعمال آن را با مشکل مواجه می‌سازد. نگارنده در این مقاله ضمن نقد و بررسی جرایم مذکور، به این نتیجه می‌رسد که در قوانین مذکور خلا و ایراداتی وجود دارد و مداخله ضمانت‌های اجرایی کیفری در حقوق خانواده، خود تهدیدی بیشتر بر بقا و تحکیم بنیان خانواده است. بنابراین شایسته است قانون‌گذار در حوزه‌ی خانواده تا حد امکان به دخالت حداقلی ضمانت اجرای کیفری و بر مبنای ضرورت بسنده کند. پیشنهاداتی نیز در جهت اصلاح و کارآمدتر شدن این قوانین مطرح شده است.}, keywords_fa = {جرایم علیه خانواده,قانون مجازات,زن,ترک انفاق,تدلیس}, url = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11443.html}, eprint = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11443_ab9da97449a78792e57bbc23a6ff5391.pdf} } @article { author = {kaviani, kourosh and farzaneh, javid}, title = {Reorganization of Insolvent on Iranian Laws and UNSITRAL Legislative Guide on Insolvency Law}, journal = {Academic Journal of Knowledge and Research of Law}, volume = {3}, number = {1}, pages = {63-90}, year = {2014}, publisher = {Shahid Chamran University of Ahvaz}, issn = {2223-5874}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {With adjudication of bankruptcy, there are two different solutions for the parties, the first forward process of Liquidation and end of  insolvency, in which case the creditors in proportion of credits and the remaining assets of insolvent obtaining debts, the second solution is entering into a reorganization agreement or leniency contract of Trade Law of Iran by the requisite majority of creditors committee agreement, allow insolvent the resumption of commercial activities without restriction or interference by legislators or even creditors, if agreed and hope of revival be obtained. In this article explaining the effects of this kind of agreement in both legal approaches with mention the common and different points between them and precautionary agreement which is called to leniency contract and finally cases of cancellation and nullification of reorganization agreement has been studied.}, keywords = {Insolvency,Reorganization Agreement,Leniency contract,Voluntary Restructuring Negotiations,Cancellation and Nullification of Reorganization Agreement}, title_fa = {بازسازی وضعیت ورشکسته در حقوق ایران و قواعد راهنمای حقوق ورشکستگی آنسیترال}, abstract_fa = {با صدور حکم ورشکستگی، دو راهکار در مقابل طرفین وجود دارد، راه اول پیش بردن روند تصفیه و ختم ورشکستگی است، که در آن صورت بستانکاران به نسبت و نوع دین اموال و دارایی‌های باقی‌مانده‌ی ورشکسته طلب خود را وصول می‌نمایند، راه دوم که با توافق اکثریت لازم بستانکاران محقق می‌شود، انعقاد قراردادی است تحت عنوان قرارداد بازسازی یا همان قرارداد ارفاقی مطروحه در قانون تجارت ایران، که در صورت توافق و امید به رونق مجدد به ورشکسته اجازه از سرگیری فعالیت تجاری بدون محدودیت و دخالت قانون‌گذار یا حتی بستانکاران، مانند دوران عادی فعالیت تجاری وی داده شود. در مقاله‌ی پیش رو به آثار این نوع قرارداد در هر دو نگرش حقوقی با تبیین نکات مشترک و متفاوت بین آن‌ها با طرح عنوان قراردادی پیشگیرانه به نام قرارداد ارفاقی دوستانه و در نهایت به جهات فسخ و ابطال قرارداد بازسازی پرداخته شده است.}, keywords_fa = {ورشکستگی,قرارداد بازسازی,قرارداد ارفاقی,قرارداد ارفاقی دوستانه,فسخ و ابطال قرارداد بازسازی}, url = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11445.html}, eprint = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11445_776b171608f0bc8ac6a296277290e504.pdf} } @article { author = {mohammad zadeh, alireza and hahim shafaei, shiva}, title = {Intellectual Property Rights of Broadcasting Organizations}, journal = {Academic Journal of Knowledge and Research of Law}, volume = {3}, number = {1}, pages = {91-138}, year = {2014}, publisher = {Shahid Chamran University of Ahvaz}, issn = {2223-5874}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Broadcasting organizations are one of the main tools for publishing artistic and scientific works of authors in a widespread level. Recent developments in broadcasting and transferring signals in the space and invention of satellite, despite the advantages, caused the problem of signal piracy which infringes the rights of broadcasting organizations. In most countries broadcaster’s rights are protected by different frameworks like copyright laws, related rights, unfair competition law, etc. The main conventions established in protecting broadcaster’s rights are Rome convention (1961) and Satellites convention (1974) which granted some rights including rebroadcasting, fixation, distribution and communication to public. As a result of development of technology in recent years and also limitation of Rome convention to wireless broadcasting, there isn’t an adequate and appropriate protection of broadcasting organizations and a large part’s of their activities remains unprotected. Therefore, from 1998 the World Intellectual Property Organization started preparing a new convention about protection of broadcasting organization. This draft has not concluded yet because of disagreement between developed and developing countries about some main definitions and articles. In this article, legal situation of broadcasting organizations in national and international level in intellectual property system is studied.}, keywords = {Broadcasting organization,broadcast,Rome convention,Satellite convention,WIPO draft on protection of broadcasting organizations}, title_fa = {حقوق مالکیت‌های فکری سازمان‌های پخش رادیویی و تلویزیونی}, abstract_fa = {سازمان‌های پخش رادیویی و تلویزیونی یکی از وسیله­های انتشار آثار پدیدآورندگان آثار ادبی و هنری در سطح گسترده میان افراد جامعه می­باشد. پیشرفت­های اخیر در زمینه‌ی پخش برنامه و انتشار سیگنال در فضا و اختراع ماهواره، صرف­نظر از امتیازهای موجود، پدیده­ای به نام سرقت سیگنال را به‌وجود آورده که باعث نقض حقوق این سازمان­ها شده است. حمایت از سازمان­های پخش نسبت به برنامه­هایی که پخش می­کنند در قوانین داخلی کشورها در قالب حقوق مولف، حقوق مرتبط، رقابت غیرمنصفانه و ... صورت می­گیرد. از جمله معاهده­هایی که در حمایت از سازمان­های پخش منعقد گردیده می­توان به معاهده­ی رم (1961) و معاهده­ی ماهواره­ها (1974) اشاره کرد که مطابق آن­ها حقوقی ازجمله حق پخش مجدد، تثبیت، تکثیر و اطلاع‌رسانی به عموم برای سازمان­ها به رسمیت شناخته شد. توسعه­ی فناوری در سال­های اخیر و هم‌چنین عدم شمول معاهده رم به پخش کابلی باعث شده تا حمایتی کامل و مناسب از سازمان­های پخش صورت نپذیرد و بخش مهمی از فعالیت­های این سازمان‌ها بدون حمایت باقی بماند. از این­رو از سال 1998 سازمان جهانی مالکیت فکری تهیه معاهده­ی جدیدی را در دستور جلسه خود قرار داد که نتیجه­ی آن تنظیم پیش نویسی درباره­ی حقوق سازمان­های پخش رادیویی و تلویزیونی است. این پیش­نویس تاکنون به دلیل اختلاف نظر و عدم‌توافق میان کشورهای پیشرفته و کشورهای در­حال توسعه به نتیجه­ی نهایی نرسیده و جلسات کمیته­ی تخصصی حقوق مولف و مرتبط در این خصوص ادامه دارد. مقاله‌ی حاضر وضعیت حقوقی سازمان­های پخش رادیویی و تلویزیونی را در سطح بین‌المللی و حقوق داخلی مورد بررسی و تحلیل قرار می­دهد.}, keywords_fa = {: سازمان پخش رادیویی و تلویزیونی,پخش,معاهده رم,معاهده ماهواره‌ها,پیش‌نویس سازمان جهانی مالکیت‌فکری در حمایت از سازمان‌های پخش}, url = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11448.html}, eprint = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11448_b3b0a888d90eee36c5d67ac2ae3de4df.pdf} } @article { author = {mohammadi, mostafa and saeedi, jafar}, title = {The Analysis of Violations Included in Commissions (Article 100) of Municipality Act based on Comparative Results in Iranian Mega Cities}, journal = {Academic Journal of Knowledge and Research of Law}, volume = {3}, number = {1}, pages = {139-168}, year = {2014}, publisher = {Shahid Chamran University of Ahvaz}, issn = {2223-5874}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {The urban construction' violation of regulations and standards of quality, technical and urban planning in Iranian cities is rooted fact, that's rising progressively in line with growing of urbanization and increasing effective demand in the construction industry. This Illegality of building in metropolises with space restrictions, have more objectivity for long time. In Tehran, according to statistics provided by the administration of hundred commission of Municipality Act, by average of 100 new units, 15 units were excited with violation in 1390. Also in Mashhad metropolis for 31070 building permit issued since 1385 to 1391, most of its 7265 infringement was the case of building density. Furthermore in Esfahan metropolis, in 1391, 11036 cases of infringement have been brought in commissions (article 100) of Municipality. According to available statistics concerning infringements was referred to commissions (article 100) of Municipality in whole of country, Shiraz and Qom have minimum and Mashhad has maximum earning from receipt of the commission on construction infringement in one year. The aim of this paper is to find solution for the management of infringement of urban construction before applying coercive methods and in the form of knowing the causes and the consequences of it, according to the data finding of the metropolises of Iran in recent years. Synthesis method (survey and documentary) is selected for research. After the comparative statistical analysis of quantitative data, results will be interpreted by method in which the awards ofexperts of Municipality and Housing & Urbanizatio Organizatio ar analyzed. The findings of this study show that the executive factors an obstacles of urbanization' regulations which are effective in building infractions are following: Incompatibility of regulations with the realities of society Weaknesses of monitoring and controlling system Lack of laws and regulations transparency}, keywords = {Commissions (article 100) of Municipality Act,metropolises of Iran,building infractions,Analysis of building infractions}, title_fa = {آسیب‌شناسی تخلفات موضوع کمیسیون‌های ماده 100 قانون شهرداری بر اساس یافته‌های تطبیقی از کلان شهرهای ایران}, abstract_fa = {تخلف ساخت و ساز شهری از ضوابط و استانداردهای کیفی، فنی و شهرسازی در شهرهای ایران واقعیتی است ریشه‌دار و در عین حال گسترده که همسو با رشد شهرنشینی و افزایش تقاضای موثر در صنعت ساخت و ساز، به گونه‌ای تصاعدی در حال افزایش است. این قانون گریزی ساختمانی دیر زمانی است در کلانشهر‌های مواجه با محدودیت فضایی، عینیت بیش‌تری نیز یافته است. در تهران بنا بر آمار ارایه شده از اداره‌ی کل کمیسیون‌های ماده 100 شهرداری در سال 1391، به‌طور متوسط از هر 100 واحد نوساز، حدود 15 واحد با خلافی مواجه بوده، در کلانشهر مشهد به ازای 31070 پروانه صادر شده در 6 سال منتهی به 1391، 7265 مورد تخلف صورت گرفته که بیش‌ترین آن، خلافی تراکم ساختمانی بوده است. در کلانشهر اصفهان و در سال 1391،۱۱هزار و ۳۶پرونده‌ی تخلف به کمیسیون ماده‌ی صد شهرداری ارسال شده است. بر اساس آمار موجود در خصوص جرایم کمیسیون ماده‌ی 100 شهرداری کلانشهرهای کشور، قم و شیراز کم‌ترین و مشهد بیش‌ترین درصد وصولی یک ساله خود را بر جرایم ساختمانی این کمیسیون به‌دست آورده‌اند. برخورد و راه حل یابی برای مدیریت تخلفات ساخت و ساز‌های شهری، پیش از اعمال روش‌های قهری و در قالب ریشه‌یابی علل بروز و پیامدهای ناشی از آن با توجه به یافته‌های موجود از کلانشهرهای ایران طی سال‌های اخیر هدف نوشتار پیش رو می‌باشد. روش منتخب پژوهش، ترکیبی (پیمایشی- اسنادی) می‌باشد و پس از تحلیل تطبیقی آماری داده‌های کمی، نتایج با بهره‌گیری از روش تحلیل آرا کارشناسان شهرداری و سازمان مسکن و شهرسازی در شهرهای مذکور استخراج و تفسیر شده‌اند. یافته‌های این پ‍ژوهش حاکی از این واقعیت می‌باشند که ناسازگاری ضوابط با واقعیات‏ جامعه، ضعف سیستم نظارت و کنترل، عدم شفافیت قوانین و مقررات از جمله عوامل و موانع اجرایی ضوابط شهرسازی هستند که در بروز تخلفاتی ساختمانی موثرند.}, keywords_fa = {کمیسیون ماده‌ی 100,کلانشهرهای ایران,جرایم ساختمانی,آسیب‌شناسی تخلفات ساختمانی}, url = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11450.html}, eprint = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11450_23435abd4ccf964a8137e8b780e828ba.pdf} } @article { author = {malaekehpour shoushtari, sayed mohammadhassan}, title = {The Nature and Basis of Compulsory Liability Insurance in Law of Iran}, journal = {Academic Journal of Knowledge and Research of Law}, volume = {3}, number = {1}, pages = {169-202}, year = {2014}, publisher = {Shahid Chamran University of Ahvaz}, issn = {2223-5874}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {In contrast to increasingly using of liability insurance, but its legal nature is not clear. The justification of this contract' impacts on parties and third parties is possible, only by knowing the nature of the contract. Having distance from general rules of contracts in liability insurance, such as obligation of insurer to be liable for injured third party, even though the insured will be intended, and other cases that are not justifiable by the general rules; it shows that liability insurance has an independent nature. Although, we can speak about third party beneficiary and loss payment caused by insured, but it appears that its nature is ensuring compensation of injured party by virtue of law and in limitation of insurance contract, independent nature that does not comply with third party beneficiary nor remaining of policyholder's assets balance. The secret of this nature is latent in the liability basics of liability insurance contract. If we approve that guarantee of rights is the basis of liability in the field of liabilities covered by policy, then on this argument, complex nature of liability insurance will be justify.  }, keywords = {: Insurance,Liability,Liability Insurance,Third party beneficiary}, title_fa = {ماهیت و مبانی بیمه‌ی مسوولیت مدنی اجباری در حقوق ایران}, abstract_fa = {به رغم رشد فزاینده‌ی میزان استفاده از بیمه‌های مسوولیت مدنی، اما هنوز ماهیت حقوقی این قرارداد آشکار نیست. توجیه آثار این قرارداد بر طرفین آن و اشخاص ثالث زیان‌دیده، صرفا با تکیه بر شناخت ماهیت این قرارداد ممکن خواهد بود. فاصله گرفتن از قواعد عمومی قراردادها در بیمه‌نامه‌های مسوولیت، نظیر تعهد بیمه‌گر در پرداخت خسارت به شخص ثالث زیان‌دیده حتی در صورت عمد بیمه‌گذار و سایر مواردی که با قواعد عمومی توجیه‌پذیر نمی‌باشند، همگی نشان از آن دارد که باید برای این نوع بیمه‌ها یک ماهیت مستقل در نظر گرفت. هرچند می‌توان از نظریه‌ی تعهد به نفع شخص ثالث و پرداخت خسارت منتسب به بیمه‌گذار سخن گفت اما به‌نظر می‌رسد ماهیت قرارداد بیمه‌ی مسوولیت اجباری، تضمین جبران خسارت زیان‌دیده به حکم قانون و در محدوده‌ی قرارداد بیمه باشد. ماهیت مستقلی که نه با نهاد تعهد به نفع شخص ثالث تطابق دارد و نه حفظ تعادل دارایی بیمه‌گذار. راز تشخیص این ماهیت در بررسی مبانی مسوولیت در قراردادهای بیمه‌ی مسوولیت مدنی نهفته است. در واقع اگر بپذیریم که تضمین حق، مبنای پذیرفته شده مسوولیت در حوزه‌ی مسوولیت‌های مشمول بیمه‌نامه‌ی اجباری مسوولیت مدنی می‌باشد، آن‌گاه مبتنی بر همین استدلال، ماهیت پیچیده‌ی بیمه‌ی اجباری مسوولیت مدنی توجیه می‌گردد.}, keywords_fa = {بیمه‌ی مسوولیت مدنی,بیمه‌ی شخص ثالث وسایل نقلیه‌ی موتوری,مسوولیت مدنی}, url = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11451.html}, eprint = {https://ajkrl.scu.ac.ir/article_11451_fe855be261e24524c5b0f1362dbf9197.pdf} }